흥미롭다. 사운드의 여백이 오히려 매력적이었던 밴드가 긴장감 넘치는 소리들로 꽉 채운 연주를 펼치는 방향으로 노선을 수정한 것도 그렇지만, 청자와 평자에게 공히 구텐버즈의 트레이드마크로 인식되어 있던 보컬리스트 모호의 (성성이 모호하게 느껴질 만큼) 거칠고 생생한 질감의 목소리가 이 싱글에서는 거의 완전하게 배제되어 있다는 사실이 무엇보다 낯설고 놀랍다. 구텐버즈의 이름을 내건 작품으로는 만 2년만인 이 세 곡짜리 싱글에 ‘말수가 적다’는 뜻의 단어(reticent)를 타이틀로 붙인 이유도 바로 그 때문일 거다.
궁금한 것은, 구텐버즈가 시작부터 의도적으로 그런 방향성을 모색한 것인지 아니면 리허설의 과정에서 우연적으로 새로운 진로와 맞닥뜨린 것인지 여부다. 요컨대, 이 싱글이 다음 앨범을 위한 워밍업의 의미인지 아니면 순간의 열망을 따른 돌발적 체크업의 산물인지 지금으로선 단언하기 힘들다는 말이다.
여기서 저런 의문이 쟁점적으로 대두하는 이유는 명확하다. 이 싱글은 그 자체로 매력적인 작품이긴 하지만 다음 작품에서도 모호의 보컬을 포기하겠다는 의도를 내재한 것이라면 지나치게 과격한 실험이 아닌가 싶기 때문이다. 개인적인 바람이라면 이 싱글이 새로운 경로의 도착점이 아니라 그걸 향해 가는 출발점이기를 기대한다는 것이다. – 박은석 (대중음악평론가)
가장 먼저 귀에 들어 오는 건 보컬의 부재다. 목소리가 등장하긴 하지만 이는 허밍 정도로 연주의 한 부분처럼 존재한다. 매력적인 보컬을 뒤로 제쳐둬도 자신들의 음악을 들려줄 수 있다는 확신이 이들의 음악에서 그대로 드러난다. 실제로 보컬이 없어도 주선율은 계속해서 귀를 파고들고, 연주와 사운드는 시종일관 긴장감이 넘친다. EP [팔랑귀]와는 또 다른 구텐버즈의 매력을 볼 수 있게 됐다.
나 역시 이들이 악곡과 연주에 있어서 진일보했다는 걸 확신한다. – 김학선 (대중음악평론가)
록은 소리로 경험하는 에너지다. 말은 쉽지만 음반으로 구현하긴 어렵다. 드럼을 세게 내려치고 피킹을 강하게 한다고 되는 게 아니다. 구텐버즈가 리허설하며 느낀 날 것의 강렬함을 청자에게도 오롯히 전하고픈 욕구와 긍정적인 성취가 3곡 안에 빼곡하다. 록의 직분을 제대로 이행한 싱글인 셈이다.
– 조일동 (대중음악평론가)
노래는 뮤지션을 닮았고, 말을 아낀 대신 교감의 폭은 더 넓어졌다.
정작 음악을 잘한다는 것이 역설적으로 마이너스로 작용할 수 있는 2014년 현재,이들이 구현해내는 낡은 감수성과 거친 질감은 일견 무모해 보이기도 하고 한편으론 애틋하게 느껴지기도 한다.
윤색되지 않은 곡들에선 여전히 미숙함이 풍기지만, 오히려 그 순수함에 대한 애착이 이제는 억지스럽지 않게 체화된 인상을 주고야 마는 것이니. [Reticent X]는 그런지, 블루스, 로큰롤을 혼합했지만 실은 그 모든 것을 넘어서는 지독한 페이소스를 담은 작품이며, 그런 의미에서 정규 앨범의 성격을 예견하는 명징하고 열정적인 증거로 남을 것이다. – 이경준 (대중음악평론가)
구텐버즈의 세 곡,